TY - JOUR AU - Villabona González, Silvia Lucía AU - Ramírez-Restrepo, John Jairo AU - Palacio-Baena, Jaime Alberto AU - Costa Bonecker, Claudia PY - 2015/08/24 Y2 - 2024/03/28 TI - Respuesta de la biomasa zooplanctónica a los gradientes de estado trófico y precipitación de un embalse tropical JF - Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales JA - Rev. Acad. Colomb. Cienc. Ex. Fis. Nat. VL - 39 IS - 152 SE - Ciencias naturales DO - 10.18257/raccefyn.203 UR - https://raccefyn.co/index.php/raccefyn/article/view/203 SP - 374-388 AB - <p>En la zona fótica del embalse Riogrande II se analizó la distribución de la biomasa zooplanctónica en las escalas espacial (longitudinal - vertical) y temporal en función de los gradientes de estado trófico, de biomasa algal y de la precipitación. Los cladóceros dominaron la biomasa, debido a la alta contribución de Bosmina freyi, seguidos de los copépodos y rotíferos. La biomasa de especies de microcrustáceos se asoció a la estación de muestreo eutrófica y de mayor biomasa algal, mientras que la biomasa de especies de rotíferos estuvo ligada a las estaciones de menor estado trófico. La mayor biomasa de microcrustáceos fue en la temporada de mayor estado trófico y la de rotíferos en la de mayor precipitación. En el gradiente vertical, la menor biomasa de todos los grupos fue en subsuperficie, zona que tendió a ser evitada por la mayoría de especies, durante los periodos de muestreo. La expresión de biomasa zooplanctónica en el eje longitudinal y en la escala temporal, respondió principalmente al gradiente de estado trófico y de biomasa algal, y en el eje vertical posiblemente a depredación. Aunque esta respuesta no dependió del hábito trófico de las especies, probablemente por la oferta trófica diversa del embalse y por la plasticidad alimenticia de las especies, sí fue diferente entre microcrustáceos y rotíferos. © Acad. Colomb. Cienc. Ex. Fis. Nat.  2015.</p> ER -