DOI: http://dx.doi.org/10.18257/raccefyn.722

Artículo original

Aspectos ecológicos de la comunidad fitoperifítica en el río Anchique, cuenca andina colombiana

Kelly Huertas-Farías, Yessica Tatiana-Parra, Gladys Reinoso

Resumen


El fitoperifiton contribuye significativamente a la dinámica de los ecosistemas, ya que oxigena el agua, aporta materia orgánica y proporciona abrigo y alimento a los organismos acuáticos. En ese contexto, el presente estudio se orientó a determinar su dinámica en el río Anchique, cuenca andina colombiana de gran relevancia. Los muestreos se hicieron en cuatro puntos localizados a lo largo del río en temporadas meteorológicas contrastantes mediante la metodología de raspados de superficie en dos sustratos naturales (roca y tronco). Se registró una densidad relativa de 5.070 organismos/cm2 distribuidos en cinco divisiones, nueve clases y 59 géneros, siendo la división Bacillariophyta la más abundante. La estación E1 presentó los valores más altos de diversidad efectiva (q:0, q:1 y q:2), mientras que la E4 registró los valores más bajos. El sustrato de roca presentó las mayores densidades relativas. Se encontró una relación inversa entre el caudal y la densidad relativa de los organismos, con altas densidades relativas en los meses de pocas precipitaciones y menores en los meses de intensas precipitaciones. Se concluyó que las temporadas meteorológicas y el grado de intervención antrópica son algunos de los factores relevantes en la composición y estructura de la comunidad fitoperifítica en la cuenca del río Anchique. © 2019. Acad. Colomb. Cienc. Ex. Fis. Nat.


Palabras clave


Fitoperifiton; Río Anchique; Ecología; Composición; Parámetros fisicoquímicos.

Texto completo:

PDF

Referencias


Allan, D. (1995). Stream Ecology Structure and Function of Running Waters (primera edicion). Netherland: Kluwer Academic Publishers. p. 388.

Allan, D., Castillo, M. (2007). Stream Ecology Structure and Function of Running Waters (segunda edicion.). Netherland: Springer. p. 436.

American Public Health Association, American Water Works Association, Water Environment Federation. (2012).

Standard Methods for the Examination of Water and Waste Water. American Public Health Association, 22a edición. Washington, United States: Academic Press. p. 1496.

Arcos, M. & Gómez, A. C. (2006). Microalgas perifíticas como indicadoras del estado de las aguas de un humedal urbano: Jaboque, Bogotá D.C, Colombia. NOVA. 4: 60-79.

Bellinger, E. G. & Sigee, D. C. (2011). Freshwater algae: identification and use as bioindicators. Oxford, UK: Wiley-Blackwell. p. 290.

Bicudo, C. & Menezes, M. (2006). Géneros de algas de aguas continentales do Brasil (chave para identificaçao e descrições). Segunda edición. Brazil: Editora Rima. p. 489.

Biggs, B. J. & Smith, R. A. (2002). Taxonomic Richness of Stream Benthic Algae: Effects of Flood Disturbance and Nutrients. Society of Limnology and Oceanography. 47 (4): 1175-1186.

Braak, C. J., Smilauer, P. (2004). Canoco Reference Manual and CanoDraw for Windows User’s guide: Software for Canonical Community Ordination (version 4.5). Ithaca, New York: Microcomputer Power.

Brower, J. E. & Zar, J. H. (1984). Field and laboratory methods for general ecology. Dubuque, Iowa: Wm. C. Brown Co. p. 226.

Bustamante, C. A., Dávila, C. A., Torres, S. L., Ortiz, J. F. (2008). Composición y abundancia de la comunidad de fitoperifiton en el Río Quindío. Rev.Invest.Univ.Quindío. 20: 15-21.

Castro, D., Pinilla, G. (2014). Periphytic diatom index for assessing the ecological quality of the Colombian Andean urban wetlands of Bogotá. Limnetica. 33 (2): 297-312.

Clarke, K. & Gorley, R. (2006). PRIMER v6: User Manual/Tutorial. PRIMER-E, Plymouth, 192 p.

Clausen, B. & Biggs, R. (1996). Relationships between benthic biota and hydrological indices in New Zealand streams. Freshwater biology. 38 (2): 327–342.

Di Rienzo, M., Balzarini, A., Cazanoves, L., González, M., Tablada, W., Guzmán, Robledo, W. (2013). InfoStat. Software estadístico. Manual de usuario. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina: Grupo InfoStat. FCA.

Díaz-Quirós, C. & Rivera-Rondón, C. A. (2004). Diatomeas de pequeños ríos andinos y su utilización como indicadoras de condiciones ambientales. Caldasia. 26: 381- 394.

Gómez, N., Donato, J., Adoni, G., Guash, H., Mateo, P., Sabater, S. (2009). La biota de los ríos: los organismos autótrofos. En Elosegui, A., Sabater, S. (Editores), Conceptos y técnicas en ecología fluvial. . Bilbao: Fundación BBVA. p. 85-96.

Gordillo, J. & Reinoso, F. (2013). Composición y estructura de la comunidad fitoperifítica de la cuenca del río Alvarado- Colombia. Tesis de pregrado. Ibagué. Colombia: Universidad del Tolima. p. 126.

Goring, D. G. & Biggs, B. J. F. (1996). The effect of velocity and turbulence on the growth of periphyton in a cobblebed stream: The 5-stone experiment. In 2nd IAHR InternationalSymposium on Habitat Hydraulics: A239-A250.

Gualtero, D. M. & Trilleras, J. M. (2001). Estudio de la comunidad perifítica del embalse de Prado. Ibagué. Colombia: Universidad del Tolima. p. 193.

Guiry, M.D. & Guiry, G.M. (2019). AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. Fecha de consulta: junio a diciembre de 2016. Disponible en: http://www.algaebase.org

Harding, W.R., Archibald, C.G. Taylor, J.C. (2005). The relevance of diatoms for water quality assessment in South Africa: A position paper. Water SA. 31 (1): 41-46.

Hauer, R. & Lamberti, A. (2007). Methods in Stream Ecology. USA: Academic Press. p. 506.

Hill, M.O. (1973). Diversity and Evenness: A Unifying Notation and Its Consequences. Ecology. 54: 427-432.

Krammer, K. & Lange-Bertalot, H. (1997). Bacillariophyceae 2. Bacillariaceae, Ephithemianceae, Surirellaceae. Sussuaseflora von Mitteleuropa. 2: 1-611.

Kociolek, J.P., Balasubramanian, K., Blanco, S., Coste, M., Ector, L., Liu, Y., Kulikovskiy, M., Lundholm, N., Ludwig, T., Potapova, M., Rimet, F. (2016). DiatomBase. Fecha de consulta: junio a diciembre de 2016. Disponibleen: http://www.diatombase.org

Lobo, E. A., Heinrich, C. G., Schuch, M., Wetzel, C. E., Ector,L. (2016). Diatoms as bioindicators in rivers. River Algae. 1: 245-271.

Lobo, E. A., Heinrich, C. G., Schuch, M., Heinrich, C. (2015). Development of the Trophic Water Quality Index (TWQI)for subtropical temperate Brazilian lotic systems. Environ Monit Asses. 187: 1-13.

Lopretto, E. & Tell, G. (1995). Ecosistemas de aguas continentales. Argentina: Ediciones Sur, 1401 p.

Martínez, L. & Donato, J. C. (2003). Efectos del caudal sobre la colonización de algas en un río de alta montaña tropical (Boyacá, Colombia). Caldasia. 25 (1): 337-354.

Masseret, E., Amblard, C., Bourdier, G. (1998). Changes in the structure and metabolic activities of periphytic communities in a stream receiving treated sewage from a waste stabilization pond. Water Research. 32 (8): 2299-2314.

Montoya, M. & Ramírez, J. J. (2007). Variación estructural de la comunidad perifítica colonizadora de sustratos artificiales en la zona de ritral del río Medellín, Colombia. Revista de biología tropical. 55: 585-593.

Needham, J.G. & Needham, P. R. (1978). Guía para el estudio de seres vivos de agua dulce. Traducción adaptada para España y América. Barcelona, España: De reverté. p. 131.

Novelo, E. (2012). Cyanoprokaryota. Fascículo 90 Serie: Flora del Valle de Tehuacán-Cuicatlán. Editor. R. Medina. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. p. 96.

Patrick, R. (1988). Importance of diversity in the functioning andstructure of riverine communities. Society of Limnology y Oceanography. 33 (6): 1304-1307.

Pedraza, E., Donato, J. (2011). Diversidad y distribución de diatomeas en un arroyo de montaña de los Andes colombianos. Caldasia. 33: 177-191.

Pinilla, G. (1998). Indicadores biológicos en ecosistemas acuáticos continentales de Colombia. Santa fe de Bogotá, Colombia: Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano, Centro de Investigaciones. p. 67.

Pizarro, H. & Alemanni, M. E. (2005). Variables físico-químicas del agua y su influencia en la biomasa del perifiton en un tramo inferior del río Luján. Asociación Argentina de Ecología. 15: 73-88.

Ramírez, J. (2000). Fitoplancton de agua dulce: bases ecológicas, taxonómicas y sanitarias. Colombia: Editorial Universidad de Antioquia. p. 207.

Ramírez, G. & Viña, G. (1998). Limnología colombiana. Cap. 4, Sistemas Lóticos. Caracterización fisicoquímica II. Bogotá,Colombia: Exploration Company. p. 293.

Rivera, C. & Donato, J. (2008). Influencia de las variaciones hidrológicas y químicas sobre la diversidad de diatomeas bénticas. En: Donato, J. (Editores) Ecología de un río de montaña de los Andes colombianos (río Tota, Boyacá). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. p. 83-102.

Rivera, C.A., Zapata, A.M., Pérez, D., Morales, Y., Ovalle, H., Álvarez, J.P. (2010). Caracterización limnológica de humedales de la planicie de inundación del río Orinoco. Orinoquía,Colombia. Acta biológica colombiana. 15 (1): 145-166.

Roldán, G. (1992). Fundamentos de limnología neotropical. Colombia. Universidad de Medellín, Colombia: Editorial Universidad de Antioquia. p. 529.

Roldán, G., Ramírez, J. (2008). Fundamentos de Limnologíaneotropical. (2.a ed.) Medellín, Colombia: Editorial Universidad de Antioquia. p. 440.

Silva, A. M., Sili, C., Torzillo. G. (2008). Cyanoprocaryota y microalgas (Chlorophyceae y Bacillariophyceae) bentónicas dominantes en ríos de Costa Rica. Revista Biología Tropical. 56: 221-235.

Smith, R. & Smith, T. (2001). Ecología. 4a edición. Madrid, España: Addison Wesley. p. 642.

Smucker, N. & Vis, M. (2011). Acid mine drainage affects the development and function of epilithic biofilms in streams. Journal of North American Benthology Society. 30 (3):728-738.

Streble, H., Krauter, D. (1987). Atlas de los microorganismos de agua dulce. La vida en una gota de agua. Barcelona, España. Ediciones Omega, S.A. p. 372.

Tümpling, W. & Friedrich, G. (1999). Methoden der Biologischen Wasseruntersuchung 2. Biologische Gewässeruntersuchung. 2: 310-331.

Vilches, C., Casco, M., Giorgi, A. (2016). El perifiton como indicador de contaminación difusa: el caso de la cuenca superior del río Reconquista (Buenos Aires, Argentina). Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica. 51 (4): 579-595.

Weber, C. (1968). The preservation of phytoplankton grab samples. Transactions of the American Microscopical Society. 87:70-81.

Wehr, J.D. & Sheath, R.G. (2003). Freshwater Algae of North America: Ecology and Classification. USA, Academic Press. p. 1066.

Wu, J.T. (1999). A generic index of diatom assemblages as bioindicator of pollution in the Keelung River of Taiwan. Hydrobiologia. 397: 79-87

Zapata, A. M. & Donato, J. C. (2005). Cambios diarios de las algas perifíticas y su relación con la velocidad de corriente en un río tropical de montaña (río Tota-Colombia). Limnetica. 24:327-338.


Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM




Copyright (c) 2019 Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales