DOI: http://dx.doi.org/10.18257/raccefyn.240

Artículo original

Análisis de la variabilidad genética  de las poblaciones de gatos domésticos (Felis catus) mediante genes del pelaje en Cartagena, Colombia

Yiris Montes-Díaz, Yorlenis Cardales Barrios, Enrique Pardo-Pérez

Resumen


El objetivo del estudio fue determinar la diversidad y la estructura genética de las poblaciones de gatos domésticos (Felis catus) mediante los genes del pelaje en Cartagena, Colombia. Se determinó el fenotipo de 472 gatos mediante observaciones directas en recorridos por las zonas urbanas de Cartagena utilizando la nomenclatura recomendada por el Committee on Standardized Genetic Nomenclature for Cats (1968) para los marcadores fenotípicos Orange, Agouti, Tabby, Dilution, Long hair, Spotting white y Dominant white. Se calcularon los parámetros genéticos de frecuencia alélica, diversidad genética, flujo génico, equilibrio de Hardy-Weinberg y distancia genética, y se infirieron las relaciones filogenéticas entre las poblaciones de gatos. El marcador non-Agouti fue el de mayor frecuencia, mientras que los genes Tabby blotched y Dominant white presentaron los valores más bajos. Se reportó la presencia del alelo Tabby abissynian en Cartagena. La mayor parte de la diversidad genética se encontró dentro de las poblaciones (), y fue poca entre las poblaciones (); se observó un elevado flujo génico y un exceso de heterocigotos, y no hubo equilibrio de Hardy-Weinberg. Las poblaciones estaban muy relacionadas genéticamente, y se evidenció, además, una posible selección natural y artificial de los marcadores non-Agouti y Tabby abissynian. © Acad. Colomb. Cienc. Ex. Fis. Nat.  2015.


Palabras clave


Felis catus; marcadores fenotípicos; diversidad; heterocigosidad

Texto completo:

PDF

Referencias


Belyaev, D. K. & Trut, L. N. (1975). Some genetic and endocrine effects of selection for domestication in silver foxes. In: W. M. Fox (editors). The wild canids: Their systematics, behavioral ecology, and evolution. Van Nostrand Reinhold, New York. p. 416-426.

Chesser, R.K., Sugg, D.W., Rhodes, O.E., Novak, J.N., Smith, M.H. (1993). Evolution of mammalian social structure. Acta Theriol. 38: 163-174.

Commitee on Standardized Genetic Nomenclature for Cats.(1968). Standardized genetic nomenclature for the domestic cat. J. Hered.59 (1): 39-40.

Geigy, C.A., Heid, S., Steffen, F., Danielson, K., Jaggy, A., Gaillard, C. (2007). Does a pleiotropic gene explain deafness and blue irises in white cats? Vet J. 173: 548-53.

Kaelin, C.B., Xu, X., Hong, L.Z., David, V.A., McGowan, K.A.(2012). Specifying and sustaining pigmentation patterns in domestic and wild cats. Science. 337: 1536–1541.

Keeler, C. (1942). The association of the black (non-agouti) gene with behaviour in Norway rat. J. Hered.33: 371-384.Keeler, C. (1947). Modification of brain and endocrine glands, as an explanation of altered behaviour trends, in coat-character mutant strains of the Norway rat. J. Tenessee Acad. Sci. 12: 202-209.

Keeler, C. & Moore, L. (1961). Psychosomatic synthesis of behavior trends in the taming of mink. Bull. Geor. Acad. Sci. 19: 66-74.

Keeler, C., Ridgway, S., Lipscomb, L., Fromm E. (1968). The genetics of adrenal size and tameness in colour phase foxes. J. Hered.59: 82-94.

Keeler, C.E., Mellinger T., Fromm E., Wade L. (1970). Melanin, adrenaline and the legacy of fear. J. Hered.61: 81-88.

Keeler, C. (1975). Genetics of behaviour variations in color phases of the red fox. In: M.W.Fox (Editor). The Wild Canids. Van Nostrand Reinhold, New York. p. 399-417.

Lowe, A., Harris S., Ashton P. (2004). Ecological Genetics: Design, analysis, and application.Oxford, UK, Blackwell Publishing Ltd.Nei, M. (1972). Genetic distance between populations. Amer. Natur.106: 283-29

Peña-Cruz, A.F., Sandoval, S., Patiño, A., Bedoya, M., Rodríguez, A., Orjuela, J., Ortega, A., López, J., Molina, E., Guzmán, A., Gil, J., Cárdenas, H. (2015). Genetic Analysis of the Cat Population of North and South of Cali, Colombia. Acta Biol. Col. 20 (1): 109-116.

Ruiz-García, M. & D. Álvarez. (1999). Análisis filogenético de 21 poblaciones latinoamericanas de gatos mediante 10 loci morfológicos utilizando métodos de matrices de distancias genéticas y de máxima parsimonia. Bol. Real Soc. Españ. Hist. Nat. 95: 143-168.

Ruiz M. & Álvarez D. (2003). Posible origen europeo de seis poblaciones latinoamericanas de gatos y no existencia de paralelismo con el modelo colonizador británico al utilizar genes del pelaje y microsatélites. Act. Zool. Mex. 89: 261-286.

Ruiz-García M., Álvarez D., Shostell J. M. (2005). Population genetic analysis of cat populations from Mexico, Colombia, Bolivia, and the Dominican Republic: Identification of different gene pools in Latin America. J. Genet.84: 147-171.

Ruiz-García, M. 2010a. Micro-geographical genetic structure of Inia geoffrensis in the Napo-Curaray River basin by means of Chesser’s models. In M. Ruiz-García, J. Shostell (editors). Biology, Evolution, and Conservation of River Dolphins within South America and Asia. Nova Science, Nueva York, EEUU. p. 131-160.

Slatkin, M. (1987). Gene flow and the geographic structure of natural populations. Science. 236: 787e792.

Tamura, K., Peterson, D., Peterson, N., Stecher, G., Nei, M., Kumar, S. (2011). MEGA 5: Molecular evolutionary genetics using maximum likelihood, evolutionary distance, and maximum parsimony methods. Mol. Biol. Evol. 28(10): 2731-2739.

Todd, N.B. (1977a). Cats and Commerce. Scien. Amer. 237: 100-107.

Yeh, F.C., Boyle, T., Ye, Z., Xiyan, J.M. (1999). POPGENE Version1.31: Microsoft Windows-based freeware for population genetic analysis. University of Alberta and Center for International Forestry Research.


Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM




Copyright (c) 2015 Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales